forsa-Studie Krisenvorsorge: Wie gut sind Deutsche vorbereitet?

Was die forsa-Studie gemessen hat

Seit mehreren Jahren beauftragt das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) das Meinungsforschungsinstitut forsa mit repräsentativen Befragungen zur Krisenvorsorge in deutschen Haushalten. Die Ergebnisse liefern ein detailliertes Bild davon, wie gut — oder wie schlecht — die deutsche Bevölkerung auf Notfallsituationen vorbereitet ist.

Die Studie befragt jeweils rund 2.000 Personen ab 18 Jahren, gewichtet nach Alter, Geschlecht, Bildungsstand und Region. Die Ergebnisse sind damit repräsentativ für die deutschsprachige erwachsene Bevölkerung.

Kernergebnisse: Ein ernuchterndes Bild

Die Daten zeichnen ein klares Muster: Die meisten Deutschen uberschatzen ihre Vorbereitung und unterschatzen das Risiko. Besonders bei den konkreten Vorratshaltungs- und Ausrustungsfragen klafft eine erhebliche Lucke zwischen Selbsteinschatzung und tatsachlichem Verhalten.

Indikator	Haushalte mit Vorbereitung
Lebensmittelvorrat für mindestens 10 Tage	34 %
Trinkwasservorrat für mindestens 3 Tage	41 %
Batteriebetriebenes Radio oder Kurbelradio	29 %
Notfallmedikamente für 1-2 Wochen	38 %
Bargeldreserve von mindestens 100 Euro	52 %
Notfallplan mit Familientrefffpunkt	18 %
Kenntnis der nächsten Feuerwehrwache	44 %

Besonders der Wert beim Notfallplan ist beunruhigend: Weniger als ein Funftel der Haushalte hat konkret geplant, was im Krisenfall passieren soll — wer wen informiert, wo man sich trifft, welche Ressourcen verfügbar sind.

Demografische Unterschiede: Wer bereitet sich vor?

Die Studie zeigt ausgeprägte Unterschiede zwischen Bevölkerungsgruppen. Ältere Menschen (55+) sind signifikant besser vorbereitet als junge Erwachsene (18-34). Menschen mit Kindern im Haushalt haben häufiger einen Notfallvorrat als kinderlose Personen.

Altersgruppe	Lebensmittelvorrat 10+ Tage	Wasservorrat 3+ Tage
18-34 Jahre	22 %	31 %
35-54 Jahre	31 %	39 %
55-69 Jahre	42 %	48 %
70+ Jahre	47 %	53 %

Der regionale Unterschied zwischen Stadt und Land ist ebenfalls bedeutsam: Stadtische Haushalte haben zu 28 % einen ausreichenden Lebensmittelvorrat, landliche Haushalte zu 41 %. Ein Grund konnte sein, dass landliche Bewohner durch Erfahrungen mit Schneechaos, Hochwasser oder langen Anfahrtswegen sensibilisierter sind.

Bewusstsein vs. Verhalten: Das Einstellungs-Verhaltens-Gap

Ein besonders interessantes Ergebnis der forsa-Studie ist der massive Unterschied zwischen Bewusstsein und tatsachlichem Handeln. 71 % der Befragten halten personliche Krisenvorsorge für "wichtig" oder "sehr wichtig". Aber nur 34 % haben tatsachlich einen Lebensmittelvorrat für 10 Tage angelegt.

Dieses sogenannte Einstellungs-Verhaltens-Gap ist aus der Sozialpsychologie bekannt und taucht bei vielen Vorsorgethemen auf — von Altersvorsorge bis Gesundheitsverhalten. Die häufigsten Grunde, die Befragte für ihre mangelnde Vorbereitung nennen:

"Ich glaube nicht, dass bei mir wirklich etwas passiert" (Optimismus-Bias)
"Ich weis nicht genau, was ich brauche" (Informationsdefizit)
"Es erscheint mir zu aufwendig und teuer" (Barriers-Wahrnehmung)
"Ich kummere mich spater darum" (Prokrastination)

Stadtisch vs. landlich: Unterschiedliche Vulnerabilitaten

Stadtische und landliche Haushalte haben zwar unterschiedliche Vorbereitungsgrade, aber auch unterschiedliche Risikoprofile. In Stadten sind die Abhangigkeiten starker vernetzt — Fernwarme, dichte Bebauung, weniger Eigenversorgung. Ein Blackout trifft Stadtmenschen oft harter.

Auf dem Land gibt es mehr Eigenversorgungsoptionen (Brunnen, Vorratskeller, Holzheizung), aber auch groere Distanzen zu Notfallversorgung und medizinischer Hilfe.

Faktor	Stadt	Land
Zugang zu Eigenversorgung	Gering	Mittel bis hoch
Distanz zur Notaufnahme	Kurz	Lang
Nachbarschaftsnetz	Schwach	Stark
Vorbereitungsgrad Lebensmittel	28 %	41 %
Vorbereitungsgrad Wasser	34 %	49 %

Was die Ergebnisse für dich bedeuten

Die forsa-Daten sind kein Grund zur Panik, aber ein klarer Aufruf zum Handeln. Wenn du zu den 34 % mit einem 10-Tage-Lebensmittelvorrat gehorst, bist du schon deutlich besser positioniert als der Durchschnitt. Wenn nicht, sind die Daten eine hilfreiche Benchmark: Woran fehlt es konkret?

Drei Bereiche, in denen die meisten Haushalte nachbessern sollten:

Trinkwasser: Mindestens 2 Liter pro Person und Tag für 14 Tage — das sind für einen 2-Personen-Haushalt 56 Liter. Gunstiger 10-Liter-Kanister aus dem Camping-Handel.
Informationskanal: Ein batteriebetriebenes Radio kostet ab 15 Euro und ist die einzige zuverlassige Informationsquelle, wenn Strom und Internet ausfallen.
Notfallplan: 30 Minuten Planung jetzt — Treffpunkt, Notfallkontakte auf Papier, Vereinbarungen mit Familie — sparen im Ernstfall Stunden chaotischer Suche.

Die forsa-Studie zeigt nicht, dass Deutsche gleichgultig sind. Sie zeigt, dass das Wissen vorhanden ist, aber die konkrete Umsetzung fehlt. Der Abstand zwischen "ich sollte mich vorbereiten" und "ich habe es getan" ist kleiner, als viele denken — und die Kosten einer Basisvorbereitung sind uberschaubar.